Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak jsem chtěla říct, nebohé dítě - sotva se narodí, už má nevěstu... a ono bylo ještě hůř. Vlastně ta první možnost se v zrcadle té druhé jeví úplně skvělá. Pěkné, Šárko.:-)

1 0
možnosti
Foto

Díky,Magdo! Holky byly fakt chuděry! ;-(

0 0
možnosti

J68i32ř21í 47B12o21č33e15k

21. 9. 2015 11:44

neměly to vlastně středověké šlechtičny jednodušší ? žádné velké přemýšlení, který chlap je lepší, krásnější, bohatší.... v 15ti dostala přiděleného ženicha a když neumřela, žije šťastně dodnes... tedy, ne že bych chtěl být v jejich kůži

0 0
možnosti

Já ani ne. Ty královny musely porodit syna a pokud ho neporodily, byl to problém. Někdy se to řešilo i dost radikálně, rozvody i popravou (viz Anna Boleynová). To, že je pohlaví problémem pohlavních chromozomů, a žena má pouze chromozomy XX, takže vliv na pohlaví dítěte nemá, se nevědělo.

Navíc mít v 15 (pokud ne dřív) přiděleného muže, který taky mohl být i třikrát tak starší než ona :-/

0 0
možnosti

Narážím na to, že Karel musel mít povolení k svatbě s Annou S. dispenc kvůli příbuzenství.

0 0
možnosti
Foto

Zdravím, Lucie! Ano, byli příbuzní přes Anninu praprababicku Boženu/Beatrix Premyslovnu, dceru Václava I. A minimálně nadvakrát, jelikož i další praprababicka Anna Lehnická byla Přemyslovna  -dcera Přemysla Otakara I. a Konstancie Uherské.

0 0
možnosti

Huh, chudák královna a císařovna Anna Falcká.

Vzít si za ženu svoji téměř snachu, to chce mít odvahu :-) (I když si neumím představit, že synek Karla měl mít manželku o dost starší).

Jen se trochu ztrácím v příbuzenském předivu, myslela jsem, že Anna Svídnická a Karel nebyli příbuzní...

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS