Šárko, Tvoje znalosti jsou ohromující!

Ale no tak...

Bekyní byla i Anežka, dcera Tomáše Štítného ze Štítného, který si koupil dům hned vedle Betlémské kaple. Společenství bekyň určitě nežila rozmařile nebo v nějakém výrazném bludu. Sama Anežka zůstala neprovdána. Po vypuknutí husitské revoluce většina bekyň zůstala v Praze u svého obvyklého způsobu života. Ale koho by zajímaly, když dějiny toho období jsou plné násilí a různých pikantérií, že.

Díky za zajímavou glosu!

Konkurenční sociální (a družstevně podnikatelský) systém v zemích jejichž vedení nebylo příliš napojeno na Řím. Zajímalo by mně procentuální složení původu mnišek. Myslím, že to nemohly být běžné nevolnice, protože jejich práce byla potřeba v zemědělství. Kdo byl ve středověku svobodný? Šlechta, měšťanstvo. Samozřejmě největší investici - obydlí měli darem od šlechty. Skončily podobně jako česká "nezávislá" šlechta na habsburský způsob vlády, který si tito osvojili při úspěšném pronikání do zámoří.

Díky za rozšíření obzorů, opravdu jsem do dneška znal jen bekyni mnišku. Asi se budu muset nad sebou zamysliti...

To není v Tvem případě vůbec třeba, Tomáši!

S omluvou opravuji v článku jeden pomýlený fakt - Kateřina z Montfortu nebyla snacha Anny z Münsterbergu! Děkuji za pochopení

Kateřina z Montfortu (*1556, +1631) nebyla snachou Anny Munsterberské (*1471), ale manželkou jejího pravnuka.

Máte pravdu, přehlédla jsem se v Adamech. Raději opravím, abych nemystifikovala. Díky za upozornění.

Paní Šárko, já to vskutku nepitvám, já jsem zase okouzlena a velmi ráda poučena... co si z toho beru - že nedejbůh někdo schopnější , kdo odsune dogmata a je čilejší a za druhé .... co těm chlapům vzali mamuty, všechno si musí dokazovat fanfarónstvím- začasto se zbraní.

Krásné čtení, pro mne vysvětlení některých úžasných žánrových holandských maleb. Moc Vás zdravím.

Diky Radko za pochopení. Nikdy jsem se netajila tím, že nejsem historička. Jen ve svých článcích ráda připomínám polozapomenuté osobnosti a historická témata. Sama se tak dozvídám nové. A jsem moc ráda, když do mého blogu někdo zavítá a začte se. Mýliti se je lidské, pročež se to občas stane i mně. Umím si ale posypat hlavu popelem :-) . I když se na sebe vždycky naštvu. :-) Něco ale vím, a proto se hádat nehodlám. Ani v historii není všechno černobílé, že... A Radko - vaši mamuti mě hodně pobavili!

Církev majetek bekyň nezajímal, ( to psaly Halo noviny ) čím se dostávaly bekyně do rozporu s církví byla hereze a to je, že bekyně hlásaly, že prostopášnost nemůže poskvrnit lidského ducha, popíraly božství Kristovo a panenství Matky Boží. To byl důvod, proč je církevní sněm ve Vienne roku 1311 zakázal. Bekyně se uchýlily k nám, kde žily schované v jeskyních a proto se jim u nás říkalo jamníci. Nezanikly úplně, ale kooptovaly do řádu františkánů a dominikánů.

Propadnutí majetku kacířů církvi je do jisté míry mýtus. Jejich majetek získali dědicové, pokud nějaké měli. Museli z něj ovšem platit náklady na věznení, mučení a popravu, což byla poměrně vysoká částka

Jeden dům bekyní jsem navštívil v Brugách a funguje dodnes, i když spíš pro turisty. A matně si vzpomínám, že jsem četl jednu pověst o zakleté pražské bekyni

Také jsem tu pověst četla. Strašila a nedovolila novým majitelům se usadit v domě, protože dům patřil bekyním.

Teď už asi chudák nestraší, protože dům, který bekyním patřil, byl stržen na konci 19. století v rámci asanace Starého města. Byl na severní straně Staroměstského náměstí.