- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co je divného na tom, že do parku, ve kterém jsou chováni pávi, je zakázán vstup se psem? Je-li někde podobný zákaz, platí zkrátka pro VŠECHNY! Nikdo nebude zjištovat a dokazovat, jestli zrovna ten váš pes je už dostatečná chcíplotina, že už od něj pávům nebezpečí nehrozí, jestli už nemá žádné zuby, nebo už se nezmůže na běhání. Zvlášť u jezevčíka, jako agresivního loveckého plemene, je takovýto zákaz na místě! Vyjadřujete se pohrdavě o bezdomovcích, přitom jejich osudy neznáte, píšete o nich jako o smradlavých, přitom pochybuju, že byste si k nim vůbec přičichla. Čokl je pro vás evidentně víc než člověk, byť je to bezdomovec. Vzpamatujte se!
Jak je uvedeno, chápu zákaz. Ale roněž nechápu cosi jiného, jak je také uvedeno v článku. Vy si opravdu myslíte, že tam ti bezdomovci jen leží a odpočívají?
Možno tam aj kadia, jedia, pijú a onanujú nad tětami s jazovčikami.
třeba kvůli pávům, které tam jiní neukáznění psi honí,protože jim to jejich páníčkové umožní...a kvůli exkrementům, které po nich neuklidí....
Reakce je výše. Jen pro informaci - už se v parku skoro nedá chodit kolem zdi, kde jsou výklenky. Mám popisovat dál? Od psů, kteří tam občas proniknou jako my, to určitě není. A od pávů taky ne ...
Víte, to máte stejný jako s nově zrekonstruovaným Střeleckým ostrovem. Psi jen na vodítku, na většině plochy zákaz vstupu na trávník ... fajn. Jenže na severní špici ostrova se nastěhovalo hejno labutí. Já je chápu, mají separé ... Totálně oholily trávník (pastva je pastva) a o vyměšování bych radši pomlčela ... a labutě neumravníte, že?
Milí čtenáři. Vy jste vůbec nepochopili autorčin skrytý kontextuální vzkaz.
Článek není primárně pro hodné vychované pejsky. Je proti smradlavým nevychovaným .... lidem
Nedávno jsem tu četla podobný článek, autor se rozčiloval, že ho nepustili se psem do restaurace. Já osobně proti psům nemám nic, běžně návštěvy se psem přijímám i doma,ale nechápu to rozhořčení. Jsou prostě místa, kam se se psem nesmí a hotovo. Je to na rozhodnutí majitele, nebo správce, co je na tom zvláštního? Nikdo není povinnen mít rád psy, ani je pouštět na svůj pozemek.. Majitel psa musí počítat s tím, že nemůže se psem všude, pořídil si ho z vlastní vůle a věděl dopředu, že ho to v něčem omezí.
Viz mé reakce výše, jelikož ani tak nejde o psy ...
Ani v tom parku nenechají člověka v klidu! Na ségru jednou na maloměstě přijely dvě policejní hlídky, protože neměla psa na vodítku - prý ji zachytil kamorevý systém ... je vidět, že aspoň v Praze mají strážci pořádku něco pořádnějšího na práci než lov na jezevčíky v důchodu
Máte pravdu. Šárko, že mnohem patřičnější by byl zákaz vstupu těm bezdomovcům.
No jo, ale jak namalovat na informační tabuli přeškrtnutého bezdomovce? a může se to vůbec? Díky za komentář
Pokud se chystám se psem na nějaký podobný výlet a standartně tam nechodím(myšleno samozřejmě takovéto parky, ZOO a podobně), pak si dopředu zjistím, jestli tam není nějaké omezení:)
OK. Však se už příště polepším :-) Ale pozor : do ZOO psům vstup povolen! A dokonce zdarma! ;-)
Ano, do těchto parků je vstup psů zakázán. Pes není člověk. Čemu na tom nerozumíte?
Nebo má u vstupu stát někdo, kdo se bude zabývat vaším tvrzením, že Frída je hodná a pávům nic neudělá....
V podstatě máte pravdu. Já netvrdím, že něčemu nerozumín. Ale projděte se tam kolem zdi. To je odér ... Zvonokosy hadr! Od psů to určitě není, když tam mají vstup zakázán ...