Loket je pěkné městečko a hrad je nádherný (a je tam mučírna).

Dík za připomenutí tohoto krásného města. Byla jsem tam dvakrát a doufám, že se tam ještě několikrát podívám. Na hradě mne také zaujal náhrobník mladé maminky a jejího dítka, byla to pro mne asi nejpůsobivější věc tam (odmyslím-li si hrad samotný). Městečko je krásné a má zvláštní atmosféru.. Doporučuju pak pěší nebo cyklovýlet z Lokte podél Ohře a Svatošských skal směr Karlovy Vary.

Loket Bayerová

Stratil Přehlídka ztraceného času

Radko, prostě to níže vidíte. Najednou je vše jinak. Takže nemá cenu krmit k planým diskusím. A už je mi blbý vám furt děkovat...

Milý článek, ale jde o veřejnou věc a tudíž je potřeba dávat pozor na každý citlivý detail. To se týká i některých starších článků autorky. Myslím, že moje reakce nebyla až tak mimo některé momenty. Jinak proti ní nic nemám.

Tvoje reakce jako forma osobního útoku byla naprosto mimo...

Takový milý článek a tolik ošklivých žlučovitých poznámek vyvolal

Jinak Šárko,

na Lokti jsem nebyla, ale vypadá to pohádkově. Další místo, které stojí za návštěvu.

Děkuju, Lucie. Onu žluč nechte být. Nemá to vůbec smysl...

A do Lokte se určitě podívejte, litovat nebudete...

Asi nejdiskutovanější fotoblog roku A stačilo k tomu pár hezkých fotek s hezkým komentářem a člověk s nutkáním projevit svůj negativní přístup k blogerce :-) Dodneška jsem měl za to, že na fotoblogy se chodí odpočívat, ale snad to smetí, v podobě písmen pana Stratila, se velmi brzy ztratí a bude odfouknuto na měsíc.

Je lépe když se neztratí, nikdy bych nedala smazat negativní až sprosté příspěvky, protože zůstávají a jsou trvalým mementem toho, jak se lidé nemají chovat a navíc jsou vizitkou jejich autora.

Když se někdo odkope, tak se to nezapomíná.

Děkuji všem za upřímná slova.

tak když děkujete, nemínusujte - to je kontraproduktivní, víte?

Budu méně typický a méně zdvořilý, neboť se pokusím reagovat na pana Jiřího Stratila.

1. Blogosféra má své zákonitosti, z niž ta nejpodstatnější dle mého je dobrovolnost. Píše ten, kdo chce psát, píše o čem zrovna chce psát a čtenář má možnost blog zcela minout, nebo si jej přečíst, případně si jej přečíst a pochválit či přidat cosi ze sebe.

2. Napadat blogery ad hominem je sice možné, avšak vždy po pečlivém uvážení. Jsou zde někteří píšící, u nichž je opravdu nutné zvažovat i alternativu psychiatrické diagnosy, naštěstí jich není moc a jsou již docela dobře odkopaní.

3. Přijatelnější je kritika ad rem, blogerovi dává zpětnou vazbu, že cosi pominul, popletl a je tak poučen pro příště.

4. Pan Stratil reaguje neomaleně, urážkou a vyřazuje se ze slušné společnosti. Nijak se nevyjadřuje ke kvalitě blogu, má potřebu si kopnout.

5. Paní Šárka Bayerová píše hezky, dokladem toho je její finále v soutěži blogerka roku, což mimo jiné znamená, že se její psaní líbí dost lidem na to, aby ji nominovali.

6. Pro slušného člověka to znamená, že články pana Stratila bude míjet a naopak bude vyhledávat články paní Bayerové.

Naprostý souhlas!

Tedy Šárko, to je pokoukání!:)) Od všeho něco...moc milý a povedený blog. Díky!:)))))))

Šárko, tam je tolik rozkošností !, že bych tu byla upovídanější než ženy Marka Valička, nevím, co pochválit víc... nevím... Aby nezůstal pozadu - milý je třeba i ten servis na kávu

Diky Radko. Bohužel blog není nafukovací - já mám ještě fotek... :-)